登录

说它很张艺谋,是因为张艺谋此前在大片中所惯用的元素,在《长城》中几乎一个没少,比如从长城守军将士身上那大红大黄大蓝的色块上,你能清晰看到《英雄》、《满城尽带黄金甲》这些张艺谋古装片的影子。说它很不张艺谋,则主要是对《英雄》之前的张艺谋而言。

1

《长城》是一部很张艺谋的影片,也是一部很不张艺谋的影片。

说它很张艺谋,是因为张艺谋此前在大片中所惯用的元素,在《长城》中几乎一个没少,比如从长城守军将士身上那大红大黄大蓝的色块上,你能清晰看到《英雄》、《满城尽带黄金甲》这些张艺谋古装片的影子。说它很不张艺谋,则主要是对《英雄》之前的张艺谋而言。

如果你依旧要与前一种张艺谋相比,《长城》仍将让你失望,这部电影既不深刻也不尖锐,甚至有些演员演技都不在线,以这些标准来看,它难说是一部好电影。

可是后一种张艺谋已经存在了15年,《英雄》至今依然是国产电影在美国票房冠军。这些年中国国内影市蓬勃,但就像局域网一样自娱自乐,还没有一部能够“冲出国门”。《长城》的目的也很明确,做一部能打入国际主流市场的商业大片。人家自己都跟过去的自己切割得很明白了,你却用文艺片的标准去审视商业片,未免显得有些不厚道。

不少观众执着于电影是讲故事的艺术,期待看到剑走偏锋、出人意料的风骚叙事,但这种属于作者电影的思路对于商业片来说很可能是个灾难。商业片的要义在于,它一定是一个一两句话就能概括清楚的故事,在发达电影国家多年的实践中,也形成了许多百试不爽的套路。

张艺谋的老乡、老搭档、也是对其多年的批评者编剧芦苇,曾在其作品《电影编剧的秘密》中讲到美国西部片的经典模式,这亦是他在2008年西安曲江编剧高研班上授课内容的一部分,本人有幸当时在台下听课,所以记忆深刻,照搬如下:

1. 英雄来到小镇。

2. 小镇被恶势力控制,小镇人民无法抵抗。

3. 英雄初露本色,有超强本领,打破小镇平静。

4.英雄与恶势力发生冲突。

5.小镇人民不理解英雄。

6.英雄与恶势力冲突升级,因为得不到支持,英雄受到磨难。

7.英雄在濒临绝境时,凭个人智勇杀出重围,消灭恶势力。

8.小镇人民挽留英雄,为英雄所拒绝。

9.英雄离开小镇。

可以看到,《长城》的故事结构与这个经典模式出奇的契合,你可以检索一下脑海中能想到的美国超级英雄片,与这一模式也基本一致,所差只是细微之间,在大套路中搞点小创新。

拍商业大片就非要用这个套路不可?很不幸,答案依然是,是的。这样的片子,在影史上不可能留名,今年过去也很难被人再次提及,但它就是卖座,就是有市场,就是能吸引更多的人看。芦苇也说过,中国最缺的就是扎扎实实拍类型片的人。这也许正是张艺谋的想法,影史留名的作品他已经拍过了,未来自己也很难超越,如今的他想挑战的是另一种留名,就是一个中国导演,能否拍出一部合格的商业片,打入国际市场。

但《长城》不是没有败笔,它不仅是一部商业片,还被赋予代表中国文化和价值观的任务,而正是这一层负重的担子,让主创者对上述经典模式动了刀子。

我们不妨再回看一下那个经典模式,然后与《长城》的剧情相对比,可以发现明显的差异在于第7条,英雄(马特·达蒙饰演)并非凭借个人智勇以消灭恶势力(饕餮),而是在中国女将军(景甜饰演)的调教之下实现了境界的升华,最终两人一同击败了恶势力,而主导权已悄然转化到中国女将军手中。

我们厌倦了美国英雄拯救世界的超级大片,但一时半会我们又拍不出来中国英雄拯救世界的片子,那么在我们征战美国市场的这部大片中,中美合作、中方占主导的态度就自然而然地流露在了影片中。

可正是这,破坏了原本的经典模式,它让剧情结构在最为高潮的第7条中交换了主角,何况还是一位演技有硬伤、身世如迷雾的女同学,这就不得不使人出戏了。再加上东方式价值观,即集体主义胜于个人主义,互相信任胜过自私贪婪,令得美国编剧没办法将其润物细无声地化入情节,只能简单粗暴地由女将军说教,而让美国英雄180度大转弯地觉得她说的对,硬生生地把情节拽了下去。

 

来源:北京晚报 北晚新视觉网  记者 成长

● 版权所有,转载请注明出处!

留下你的脚印吧!



悍马真钱赌场 澳门赌场 网络现金赌球 uedbet官网 葡京赌场官网 日博